Categorias
ATIVISTAS

E-MAILS DOS MINISTROS DO STF

Atropelou a hierarquia do judiciário e safou Daniel Dantas, o maior corruptor da história deste pais
Atropelou a hierarquia do Judiciário e safou Daniel Dantas, o maior corruptor da história deste país

O jornalista PAULO HENRIQUE AMORIM publicou os e-mails de todos os ministros do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Como a intervenção anti-hierárquica e arbitrária do ministro GILMAR MENDES fere a integridade e a confiabilidade da instância máxima da magistratura brasileira, creio que, de maneira educada, como cidadãos, devemos todos manifestarmos a eles que trabalhem pelo impedimento de GILMAR MENDES, que defende o meliante DANIEL DANTAS.

Ellen Gracie – ellengracie@stf.gov.br

Gilmar Mendes – mgilmar@stf.gov.br

Celso de Mello – mcelso@stf.gov.br

Marco Aurélio de Mello – marcoaurelio@stf.gov.br

Cezar Peluso – carlak@stf.gov.br

Carlos Britto – gcarlosbritto@stf.gov.br

Joaquim Barbosa – gabminjoaquim@stf.gov.br

Eros Grau – gaberosgrau@stf.gov.br

Ricardo Lewandowski – gabinete-lewandowski@stf.gov.br

Carmen Lúcia – anavt@stf.gov.br

Menezes Direito – alexandrew@stf.gov.br

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA: cnj@cnj.gov.br

Por heliopaz

@heliopaz | cultura de fã de futebol online/offline | Educação = cultura + ato político

78 respostas em “E-MAILS DOS MINISTROS DO STF”

De tudo o que se tem ouvido, o fim é: Teme ao ETERNO, e guarda os Seus Mandamentos; Porque isto é o dever de todo o Homem.”
[Eclesiastes Cap. 12. Vers. 13 –

Deus ñ se agrada da obras do homosexuais, mas da pessoa Deus ama. Por favor ñ aprovem a pl 122.
“Lembra-te de que és pó e em pó hás de tornar.” (Leia Gênesis 3:19)

Gostaria de saber quando os senhores ministros vão dar posse ao nosso senador CÁSSIO CUNHA LIMA, pois o povoo da Paraíba merecem respeito, não foi atoa que o elegemos, com certaza se houvesse outra eleição hoje,com certeza a votação dele seria muito maior, pois os eleitores dele estão idginados, pois estão vendo um derrotado no lugar do senador que foi eleito com mais de um milhão de votos. Isto é uma vergonha.

Este blá blá com os ministros do stf, não adianta, vou partir para a agressão verbal para ver se tenho algum resultado prático. Colocaram o ministro negro para ser o primeiro a pedir vista para a lei popular da ficha limpa, então seu filho da puta voce vai ser o bode espiatório. votem a lei para as eleiçoes de 2012, e salvem o BRASIL,SEM EMENDAS.

A decisão de empossar o maior ladrão do Pará foi mais um acinte dessa Corte contra a população brasileira, que anseia por dias melhores para seus filhos e netos, sem corrupção, roubalheiras e impunidades. Não sei quem é pior…

NOSSA! FIQUEI ARREPIADO COM ALGUNS COMENTÁRIOS AQUI POSTADOS. COMO
PODE ALGUÉM DENIGRIR UM NOBRE E EXCELENTÍSSIMO MINISTRO DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL? FIQUEI DEVERAS IMPRECIONADO. EU ACREDITO QUE ESTES
NOBRES SENHORES ALI (STF) ESTÃO PORQUE, TÊEM CONSENTIMENTO DIVINO
POIS, NADA AQUI EM NOSSO PLANO ‘FÍSICO’ ACONTECE POR ACASO.
EU, pequeno servidor público ENALTEÇO ÀQUELES NOBRES MINISTROS STF, POIS A
INESISTÊNCIA DELES SERIA A AGRURA DI MUITOS FILHOS DE EVA, AMÉM?
aluizio bezerra da silva – cic 089542914.49 – MAT. SIAPE n.0041740 (ex-Delegacia do MEC/PE) ufpe.

“consentimento divino”?? É Deus quem lhes paga o salário? Não sei a quais comentários o senhor se refere e não quero rebatê-los. Me refiro apenas à sua infeliz colocação de “consentimento divino”, pois, ela demonstra que o senhor ignora Organização Social e Política Brasileira. Aliás, o senhor não está sozinho em tal desconhecimento, Os brasileiros que votam em partidos vermelhos, lhe fazem coro. O que me admira é que o senhor se identifica como “pequeno servidor público” e realmente se considera pequeno, visto que até diminuiu o tamanho da letra ao se qualificar, e apesar de ser funcionário público, como os nossos ministros o são, mesmo que eles sejam intitulados “agentes”, o senhor não sabe que é a nação brasileira, através de seus suados impostos, que remunera TODO o funcionalismo público. Não é Deus quem os remunera, somo nós, o povo.

Pôxa! Taninha não queria contrariar ninguém mas, somente mostrar à alguns a im-
portância dos membros da SUPREMA CORTE. Imagine a iniciativa privatista pagan-
do os pequenos salários dos EXCELENTÍSSIMOS SENHORES SUPERIORES MINIS-
TROS DO S.T.F! Aí sim, você minha amada e outros milhões de pessoas que com-
põem a massa nesta pérgula de lágrimas, teriam deveras motivos para estampar a
tamanha reação contrária. Abençoada democracia, Abençoado Supremos Tribunal
Federal e Abençoados sejam sempre os SUPERIORES MINISTROS DO S.T.F .

Aluizio, eles são como a gente, e deveriam ter mais consciência do que se passa, mas alguns deles tem cometidos erros absurdos, interesses… acham que precisam é de oração, não é possível fazer parte de um STF e agirem como agem muito deles. Deviam ser concursados pra provar que são capazes.

Ao Senhores Ministros venho lhe pedir uma explicação em nome do povo de Rio Branco Acre, O porque os processos de alguns Deputados e Senador não andam, exemplo: Deputa Antônia Lúcia Deputada Federal que foi pego com mais de 600.000.00 Mil reais dentro de um avião para pagar votos no dia das eleições, outra pessoa que eu cito aqui e o Senador Anibal Diniz que não se afastou do seu mandato de secretário para poder assumir sua cadeira no senado,por fim o último exemplo outro senador que esta estampado nas colunas sociais e nos jornais de todo o Brasil Sergio Petecão do Problema administrativo eu como cidadã de Rio Branco Acre estou completamente com muita vergonha de toda essa situação.

Obrigado pela atenção e aguardo a resposta.

Infelizmente retiram as colocações de quem age sem tomar partido.Digo a todos que estamos entregue as baratas.Não vou incentivar nem a oposição e nem a situação.E sim a apuração dos fatos.Temos um monte de politicos aguardando julgamento de processos e a Justiça Brasileira age com morosidade e termina beneficiando verdadeiros bandidos resguardados por mandatos.E acho mais que quando se trata da coisa pública deve ter mais celeridade até para que a população retenha respaldo.

Peguei os emails aqui pois hoje dia 03.02.11 os Ministros finalmente votaram para que o CNJ possa fazer fiscalizações no Judiciário antes das Corregedorias estaduais onde poderia haver proteções, desta forma o Judiciário se destaca e mantém o seu respeito diante dos outros Poderes Executivo e Legislativo, tão criticados e com razão devido ao altíssimo índice de corrupção.

Quero ser simple e objetivo, O aborto agora mudou de nome, virou: Descrominalização da Interrupção da gestação de feto Anencéfalo; Um geneticista a favor do aborto por anencefalia “nunca” será um médico, porque os verdadeiros médicos não mata. o STF é composto por homens e mulheres mas que não são detentores unico e exclusivamente do direito. Resta aos medicos não fazerem tal procedimento, e as mãe renegar tal decisão, os magistrados são tão incompetentes que deixa a culpa para cima da mãe e dizem ela pode!

Ao
Conselho Nacional de Justiça
A/C – Juíza Corregedora – sra. Eliana Calmon

Prezada Senhora:

Primeiramente quero dizer que sou fã da Senhora e em segundo lugar parabenizá-la pela excelente atuação junto a CNJ, a senhora é única a ter coragem de falar e contestar o que está de errado no Judiciário, acompanho seu trabalho e a vejo pela Mídia.

Doutora Eliana, o que eu gostaria mesmo de ver é o julgamento da – DESAPOSENTAÇÂO – que está emperrada no STF, há mais de nove anos, quanto brasileiros aguardam ansiosos por este julgamento, é um direito nosso, quanto sofrimento e angústia nós estamos passando, quantas decisões poderiam serem tomadas o que falta para este julgamento – é só invocar as Leis dos Estatuto do Idoso e a nova Lei de Acesso que dá prioridade aos idosos, para coloca-la em julgamento.

Será que é preciso, fazer igual aos Indios do sul da Bahia, Estado natal da Senhora, onde tiveram que sacrificar vidas para terem seus direitos reconhecidos e fizeram isto para chamar a atenção das autoridades judiciárias, após quase quarenta anos de espera, que Justiça morosa é essa , onde poderia ter evitado esses conflitos que culminaram até em mortes.

Mais uma vez, venho pedir a Senhora, pelo amor de Deus, não nos deixe desamparados a senhora é a nossa voz e também nossa esperança, que – DEUS A ILUMINE, até breve.

Com um abraço deste aposentado

Hugo Elcio Machado

Ray disse,
Gostaria solicitar urgentimente aos senhores Ministros do Supremo que se preocupem em vota a extinsão do Decreto Lei 70/66 do tempo da ditadura que esta deixando as familia morarem debaixo da ponte em todo Brasil. a senhroa caixa economica vende nosso imovel sem dá nem uma satisfação,senhores ministros do supremo vocês podem impedir esta barbaridade que esta acontecendo com nos mutuario.

Muito bem snr. Ministro. Absolvendo um ladrão para puchar o saco do PT. V. Excia mostrou sua cara. Quando se trata de pessoas não politicas, o snr. acusa. Quando se trata de politticos, o negocio vira corporativismo. Ja desconfiava quando VOCE SEGUROU o processo até o limite, para atender o pedido de um ex Presidente. Continue assim, e um dia não podera atravessar a rua. As coisas estão mudando snr. ministro.

Areobaldo – Por que você não estudou e fez concurso para se habilitar a estar onde estão hoje os que, por capacidade e esforço próprio, se tornaram juízes?

Julgar, não é conversa de mesa de bar. Julgar implica em mudar a vida das pessoas, e portanto deve ser feita com consciência e baseada em PROVAS e não em vontades ou opiniões.

Pelas suas palavras, dá para depreender-se que o senhor se baseia no que escuta e não na realidade.

O senhor estudou o processo? Assistiu o pedido do ex-Presidente? Ou só esta escrevendo por achar, imaginar ou ouvir dizer?

Julgar e condenar, se ,se é honesto e bem intencionado, implica em analisar as provas e se elas demonstrarem a culpa, sem sombra de dúvida, aí sim punir, caso contrário é dever do Juiz absolver o réu pois, havendo dúvida esta deve ser revertida em favor do acusado.

Só se deve condenar alguém se não restar nenhuma dúvida, pois não se está discutindo futebol e sim a vida e o futuro de pessoas.

Onde estão os algozes da PEC nº 37/11 que fizeram uso indevidamente das manifestações democráticas da população nas vias e praças públicas de quase todas as cidades do Brasil; manifestando suas contrariedades contra as altas tarifas de transportes coletivos que foram usadas conscientemente e/ou desavisadamente como “Papagaios de Pirata” expondo fortui tamente Cartazes e Panfletos com as frase diga não a corrupção de políticos derrotando es ta P.E.C nº 37/11, alegando ser ela se aprovada a instituição da impunidade para corruptos; o que nunca foi verdade mas tivera m apoio da Imprensa/Mídia que ao encampar o enfoque inverídico/mentiroso prestaram um desserviço a democracia convalidando esta tese que nun ca foi verdadeira;m as apenas e tão somente a versão dos fatos; Diante desta postura de pa rte dos ma us profissionais desta sagrada instituição que se encaixa na segunda parte da de núncia de SEAN PENN: “Bons Jornalistas Constroem o Mundo. Maus o destroem”! Desta m aneira os quase 436 deputados favoráveis a esta Emenda Constitucional, foram engodado s/ludibriados com este enfoque mentiroso construído indevidamente e m encontros etoriais e regionais as expensas do erário público, onde foi esta estratégia planejada cuidadosamen te para alegarem o que não existia e não existe na nossa Constituição Cidadã de 1988; http s://mpjudiciariodestroemvidasblogspot.com;httpsvitimasdeerrosjud icia riosblogspot.com; Ta nto é verdade que a ADI nº 5043/13 elaborada pela Procuradoria Geral da República e enca minhada ao STF, onde foi no meado como Relator o Ministro Luiz Fux, é a prova inconteste da busca de instituição, institucionalização e/ou legalização da usurpação do exercício das f unções da Polícia Judiciária (Civil, Federal e Militar), pelos membros nazistas desta sagrada instituição desmentindo de maneira categórica a existência por eles defendida de que esta u surpação era constitucional; Como conseguiram resultados positivos ao não s er aprovada a PEC nº 37/11 voltaram suas ambições para até o Poder Judiciário ao requererem a quebra de sigilo bancário a CEF, sem autorização judicial o que foi impedido pelo Juiz Federal Dr. Ji rair Aram Mequerian da 1ª Vara Federal; Não é possível que os corruptos integrantes da Po lícia Judiciária; do Ministério Público e do Judiciário durmam pensando serem DEUS Pai To do Poderoso a acordem convictos de sê-lo, fazendo uso dolosamente de suas inadmissíve is prerrogativas em pleno estado tido como democrático de direito!httpswwwmemoriasdeadalbertoduarteblogspot.com; Acordem Srs. Integrantes do Congresso Nacional; Pois enquanto tivermos inocentes sendo vítimas/testemunhas ainda vivas como n o meu presente caso de decisões/sentenças condenatórias errôneas dolo samente e preme ditadamente proferida não teremos uma verdadeira Justiça; razão pela qual, estamos solicit ando com urgência através de nossas Ongs nos USA/Toronto/Ontário/Canadá (A.I.D.W.Y.C-The Associaçã o In Defence Of The Wrongly Convicted = Associação de Defesa de Erronea mente Condenados), que devido suas ações e relevante s serviços prestados sob a presidê ncia de 1993 até 2005 por Rubin Carter retratada no filme com Denzel Washington “The Hu rricane Eyes” (Olhos de Furacão) que devido seu desempenh o e performance ganhou a E statueta de Ouro e teve seu nome indicado para o Oscar e com a canção de Bob Dylan (Hurricane” (Furacão), https .blogdoadalbertoduarteblogspot.com.

Magistrado então Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível e Presidente da 2ª Turma Recursal Cível e Criminal da Comarca de Uberlândia/MG/Brasil; quando ao receber os autos do Proc esso nº 702.970.323.607 em 02/09/97 (Ação de Perdas e Danos Morais) em desfavor do BA NESTADO S/A – Banco do Estado do Paraná S/A e de seus sucessores Banco Itaú S/A e a gora Holding Unibanco Itaú S/A , teve uma postura com abuso de poder, demonstrando o qu e circulava nos Corredores e Gabinetes do Fórum Abelardo Pena (Palácio de Justiça Gover nador Rondo Pacheco), que transformou-se inerte justificando o engavetamento desta lide a té 03/12/2002, quando realizou a 1ª Audiência onde justificou que sua decisão de rejeição d a presente ação se fazia necessário, tendo em vista que o requerente estava sendo acusad o de Apropriação em Débito e Peculato Furto desde 18/8/97 nos autos do Inquérito Civil Púb lico (ICP) nº 001/97 que foi instalado dolosamente pelo 1º Promotor de Justiça e Curador de Fundações baseado/fundamentado numa Representação que lhe havia sido encaminhada p elos dirigentes da FUR Zona Azul baseada numa falsa auditoria realizada pelo inapto profiss ional Manoel Domingos da Costa Filho;, rotariano e sócio-proprietário da AUDICON Auditori a & Consultoria S/C LTDA, sendo portanto, suspeito e desqualificado para a realização dest e trabalho especializado que foi a razão da instalação da cabal prova material para a institui ção do leviano, precipitado, inconseqüente I.C.P nº 001/97 com a seguinte propositur a:“Inst auro o presente Inquérito Civil Público com a finalidade/objetivo de se checar a veracidade d a representação e a lisura da auditoria”! Não sendo, entretanto, em nenhum momento este o bjetivo procurado efetivamente; muito pelo contrário fizeram uso das dependências do Fóru m onde estava instalado o CAO–Comissão de Apoio Operacional as Promotorias! Onde em conluio/trama foram fabricadas/obtidas por encomenda e sob ameaça e abuso de poder, alé m de coação falsos testemunhos e notas fiscais frias/irregulares que foram remetidas ao Ju diciário em 06/09/97 com as mais 517 laudas do referido ICP nº 001/97;

Entretanto, todas essas ilicitudes e inconstitucionalidades estava devidamente encomendad as para q reputação do autor da Ação de Danos Materiais e Morais fossem destruídas e com isto com sua promissora até então carreira política e profissional; tendo o gerente substituto Genivaldo Nunes Lacerda que assumiu as funções de gerente da Conta Corrente 4306-2 da Agência Eduardo de Sousa e Othamir que foram os responsáveis em 14/1/196 pelo Furto qu alificado fez com que esta instituição se transformasse em réu confesso;todas as provas mat eriais e testemunhais comprovavam as ilicitudes realizadas sem nenhuma autorização e/ ou conhecimento do correntista titular Adalberto Duarte da Silva denunciante; Comprovando-se as estatísticas de que o referido Magistrado nunca havia dado sentença contrário a qualque r instituição/creditícia/financeira, surgindo então a necessária e verídica sus peita de vend a de sentença tal como ocorreu com o Desembargador Dr.Hélcio Valentim de Andrade Filho, q ue foi alvo de auto flagrante delito ao vender por até R$ 180 mil decisões li minares em Hab eas Corpus em Belo Horizonte/MG/Brasil; Por isso, consciente de que os dirigentes, diretore s e presidentes do Banco Itaú S/A; bem como do Holding Unibanco Itaú S/A, não são favorá veis a este tipo de comportamento de seus gerentes fazendo uso de advoga do sem escrúp ulos para usarem recursos desta instituição para ações similares a do acima exposto; tenho acompanhado o papel social da Fundação Itaú S/A, atual Fundação Unibanco Itaú S/A, que fazem brilhantes trabalhos nesta área social e nun ca faltaram com suas expressivas doaçõ es na campanha da Criança Esperança da Globo e no Programa TELETON do SB T; espero que estes ao tomarem conhecimento destas ilicitudes contra um correntista que vi u aviltado seus direitos constantes do art. 5º, Caput e seus incisos inerentes, da CF/ 1988; especialme nte, e, principalmente, o XXXII – “o Estado promoverá, na forma da lei, a defesa do consumi dor”; No caso do BIC Banco é inconstitucional e inadmissível que a Súmul a nº 37 2 possa m odificar o art. 461 Par. 4º do CPC, usurpando as funções do Legislativo/Co ngresso Nacional de maneira inaceitável, transformando a ação de exibição de documentos em inócua;

sou aposentado, trabalhei 16 anos após a aposentadoria, totalizando 51 anos de desconto a favor da previdencia social, o processo da desaposentação ficou mais de 4 anos engavetado pelo ministro e foi advogado do lula, ministro joa~dias tofoli, em outubro do ano de 2014, depois de os indicados pelos governo lula e dilma que votaram contra os aposentados, tivemos a proposta descarada do ministro baroso, a favor foi o voto doministro maco aurelio, a ministra arosa weber pediu vistas ao processo, até hoje, dia 12 de fevereiro de 2015 ela não devolveu o processo para votação, é uma falta de VERGONHA NA CARA DE ALGUNS MINISTROS, principalmente aqueles indicados pelos larapios do nosso dinheiro, lula e dilma, espero que alguns dos ministros do PT(paertidos dos trambiqueiros),honrem a toga que estão usando.

ESSES MINISTROS DEVIAM SER IMPARCIAIS AO JULGAREM E NÃO SÃO. MINISTROS DEVIAM SER CONCURSADOS E NÃO COLOCADOS PELO GOVERNO, SEJA O GOVERNO QUE FOR. É ABSURDO ISSO! QUANDO ESSE PAÍS VAI TOMAR JEITO. O POVO ESTÁ CANSADO. O JULGAMENTO DO SENHOR DEVE COMEÇAR POR AQUI, PARECE O APOCALIPSE. É UM TOMA LÁ, DÁ CÁ QUE NÃO TEM JEITO. PORQUE NÃO VEM SABER O JEITO QUE VIVE A POPULAÇÃO, O SUS, A FALTA DE EMPREGO. ELES IGNORAM TUDO E VAI FAZENDO O QUE INTERESSA PRA ELES. A GRANDE MAIORIA É ASSIM. MAS SE DEUS PERMITE QUE A PESSOA TENHA UM CARGO DESSES, A QUEM MUITO FOI DADO, MUITO SERÁ COBRADO. UM DIA A GENTE PARTE DESSA PRA OUTRA E AÍ????

Parabéns aos ministros, Marco Aurélio de Mello, Ricardo Lewandowski, Carmem Lucia, Luiz Fux, Teori Zavascki, Luiz Roberto Barrozo por tirarem a ultima esperança dos pacientes com cançer…

Deixar mensagem para Ivo Antônio Barra Cancelar resposta