PORTO ALEGRE x CURITIBA: QUAL A MAIS FEIA?

                Couto Pereira deve ser demolido em 2010<br />
Segundo notícia do GLOBOESPORTE.COM, o CORITIBA tem dois anos para definir-se por um novo local para atuar, pois o ESTÁDIO COUTO PEREIRA no ALTO DA GLÓRIA foi vendido por R$200 MILHÕES para erguerem um complexo de consumo (shopping, torres comerciais e o escambau).

Vejam só o quanto uma sucessão de gestões incompetentes prejudicou um clube de futebol: o COXA agora terá que dividir o estádio DURIVAL DE BRITO com o PARANÁ CLUBE ou, então, optar por um estádio no interior do Estado do PARANÁ.

O COXA NÃO TEM MAIS CASA PRÓPRIA.

De acordo com a foto, a capital paranaense já está mais feia do que PORTO ALEGRE. Percebam na skyline o PALITEIRO a la SÃO PAULO, ZONA SUL, BARRA DA TIJUCA (RIO DE JANEIRO) e BALNEÁRIO CAMBORIÚ (SC).

Pois, ontem, aqui na CAPITAL BOVINA, abriu-se a porteira da ilegalidade para a construção em área de PROTEÇÃO AMBIENTAL (talvez até também militar, da MARINHA) do PONTAL DO ESTALEIRO, que é apenas a jurisprudência pela qual os endinheirados e ávidos dirigentes da CONSTRUÇÃO CIVIL INSUSTENTÁVEL e seus cupinchas entre os vereadores tanto esperavam para alterar o PLANO DIRETOR sem discuti-lo com a população, permitindo, assim, a ocupação desenfreada de uma cidade cada vez mais concretada e insalubre.

Voltemos, pois, à ARENA DO GRÊMIO e ao NOVO COMPLEXO LA BANANERA: assim como em CURITIBA, o OLÍMPICO deverá dar lugar a ARRANHA-CÉUS permitidos a partir da jurisprudência aberta pela ópera bufa que observei ontem na CÂMARA MUNICIPAL, que também abriu precedente para um prédio de quatro andares (supostamente baixo), porém com centenas de metros de extensão junto à orla do GUAÍBA.

O COXA empobreceu demais, assim como o TRICOLOR DOS PAMPAS. Contudo, embora eu seja contra uma COPA DO MUNDO no BRASIL enquanto o país não solucionar questões sine qua non de desenvolvimento VERDADEIRAMENTE SUSTENTÁVEL relacionadas à saúde, à educação, à previdência, à constituição e à infra-estrutura, havendo ou não o evento aqui, seria melhor para a cidade que findasse a vaidade de dois clubes de futebol, a fim de contarmos com UM ESTÁDIO ÚNICO de propriedade rateada entre o poder público (ou municipal, ou estadual, ou federal), iniciativa privada e entre GRÊMIO e o TRADICIONAL ADVERSÁRIO.

, , , , , , , , , , ,

Powered by ScribeFire.

Anúncios

15 comentários em “PORTO ALEGRE x CURITIBA: QUAL A MAIS FEIA?

  1. Vim pra Curitiba e a minha vida mudo e agora q o metro de Curitiba ta saindo n tem nem como discutir e Curitiba tem o melhor transporte publico eu falo isso p q quando eu vo pro trabalho eu embarco em um dos maiores onibus do mundo. Tenho orgulho de Curitiba se vc vim pra cá n vai se arrepender

  2. É incrivel a inveja desses paulistas favelados.O sul do Brasil é o orgulho desse país ,não gostamos de funk ,axé e muito menos de vocêis ,favelados moradores de uma cidade HORRIVEL ,violenta ,poluida, infernal em todos os sentido ,não sei onde é pior ,SÃO PAULO OU RIO DE JANEIRO , ja fui tanto pro RJ quanto pro SP e eu peço a todos que nunca entrem nesse inferno.Não é como a TV mostra ,pois a TV é 100% LIXO e manipuladora ,SÃO PAULO é horrivel.Curitiba cidade modelo em todos os sentidos,pode ter seus defeitos , mais qual cidade de 2 milhoes ñ tem ? até mesmo nos paises do primeiro mundo as grande cidades tem problemas ,assim como Curiitba, exemplo em educação ,pesquisas realizadas comprovam que Curitiba tem a melhor educação do Brasil ,alem de um exemplo da saude ,tramposte publico e infra estrutua.Porto alegre é muito bom ,ñ tem favelas, nem violencia ,a capital com o melhor IDH do Brasil.

    PAULISTAS E CARIOCAS =NOJO

  3. Porto Alegre é interessante mas esta perdendo o trem da história para Curitiba. A capital paranaense já tem o quarto maior PIB. Já em termos esportivos, POA da de vinte a zero.

  4. Cara.. o coxa não ficará sem estádio, e não foi “vendido”…
    Vão derrubar o Couto, pra construir outro, juntamente com um complexo…
    Mas ele vai voltar a ter estádio, e ficará sem casa, apenas temporariamente.

  5. Bah, meo… Sou muito a favor da tua idéia, realmente faria muito mais sentido construir um estádio de 120 mil lugares para o POVO de Porto Alegre, do que fazer novas arenas (estão mais para complexos de consumo) apenas para sócios (a Arena do Grêmio terá quantos lugares? 60 mil?).

    Os setores imobiliário/construção/cimento são os únicos que de fato se beneficiam com essa farra legitimada pela maioria dos nossos representantes eleitos (estes últimos também se beneficiam às pampas). Se continuarmos assim, em vinte anos teremos uma capital ainda mais MEDÍOCRE do que já. Precisamos radicalizar, unir forças, deixar de lado diferenças teóricas/ideológicas e COMBATER com todas as nossas forças esse tipo de iniciativa como o PONTAL DO ESTALEIRO.

    Fomos por demais desrespeitados na Câmara ontem. Somos cidadãos de Porto Alegre e vamos sim exercer nosso direito legítimo de manifestar nosso descontentamento com parlamentares do município. E digo mais: esses vereadores, daqui pra frente, NÃO TERÃO MAIS PAZ.

Deixe uma resposta para Joao Cancelar resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s