ARENA: INFORMAÇÕES DO CONSELHEIRO SOMMER

Recebi o e-mail do conselheiro Roberto Sommer no final da tarde do último sábado e estou postanto neste instante (terça-feira, 09/10/2007, 08:30h).Peço desculpas públicas ao próprio expositor e a todos os leitores por algumas falhas cometidas por mim. Faço questão absoluta de não deixar o dito pelo não dito e considero vital assumir a responsabilidade e retificar toda e qualquer informação incorreta.No relato da debate sobre a Arena do Grêmio oferecido pelos candidatos ao Conselho Deliberativo da chapa 3 Grêmio Imortal e Unido para associados do clube, cometi alguns equívocos por não ter gravado nem anotado as informações. Em alguns pontos, cometi o erro de ter misturado opinião com informação.O conselheiro eleito Roberto Sommer, um dos três principais debatedores do evento, leu o artigo anterior e postou um comentário, reproduzido abaixo:Caro amigo (apesar de deconhecido),Gostaria que divulgasses três pequenas retificações ao que disse e está publicado de forma equivocada:1) O que foi engavetado pelo presidente Paulo Odone foi o relatório final do “Planejamento Estratégico para o Grêmio Football Porto-Alegrense” e não uma proposta de negócio como escrito;2) Quando me referi a “dinheiro lavado” ressaltava que, em situações de penúria financeira como a do Grêmio, só quem pudesse perder muito dinheiro (por ilícito) faria um investimento diretamente no clube e3) Quando falava em inviabilidade de encontrar investidores, me referia ao modelo que foi apresentado para a “Grêmio Empreendimentos”, mas que havia outras formas de constituição onde, com certeza, existem inúmeros investidores propensos a participar.Atenciosamente,Roberto Sommer____________________Na retificação 1, compreendi perfeitamente a explicação. Todavia, fui impreciso ao tratar proposta de negócio por relatório final, pois um relatório é a descrição de um parecer e uma proposta seria a etapa seguinte em uma oferta.Na retificação 2, foi importante a explicação do conselheiro Sommer.Dessa forma, embora probabilisticamente haja também formas lícitas do investimento desse montante no futebol brasileiro, ao invés de “a única possibilidade”, é fundamental ressaltar que essa é uma TENDÊNCIA caso o processo não seja transparente. 

technorati tags:, , , , , , ,

Blogged with Flock

Anúncios
Sobre

Prof. M.S. @heliopaz | @unisinos | @comdig | @agexcom | @jetunisinos | @cultdigitalunis | @gremiosempre | http://bitly.com/tNhPU3

Marcado com: ,
Publicado em ATIVISTAS

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

page views
  • 309,581 (d. 12/05/2006)
Free hit counter estatísticas heliopaz.wordpress
comentários
Suzimary em PIRÂMIDE DO CAPITALISMO (…
Ivo Antônio Barra em E-MAILS DOS MINISTROS DO …
maison pereira lima em E-MAILS DOS MINISTROS DO …
Francisco Reginaldo… em E-MAILS DOS MINISTROS DO …
Francisco Reginaldo… em E-MAILS DOS MINISTROS DO …
%d blogueiros gostam disto: